トミー炎上の理由と真相は？31人飲み会から2026年UUUM騒動まで徹底解説

水溜りボンドのトミーをめぐる「トミー炎上」は、2021年の緊急事態宣言下における31人規模の飲み会騒動をきっかけに、活動休止、復帰後の動画への批判、そして2026年のUUUM新オフィスでの写真掲示をめぐる話題へと続いています。騒動の内容はそれぞれ異なり、本人が謝罪した問題と、視聴者や第三者の反応によって広がった話題を区別することが大切です。

2026年10月現在、トミーは水溜りボンドの活動に加え、個人チャンネル「とみビデオ」やイベントなどでも活動しています。UUUMの公式クリエイター情報には、2026年10月31日のオンライントーク会や11月15日の単独イベントも掲載されています。過去の炎上は何が問題だったのか、本人はどう説明したのか、現在の騒動は何を意味するのか。報道各社の記事、本人の発信、UUUMの公式情報をもとに時系列で整理します。

【この記事の重要ポイントまとめ】

• 2021年の炎上：緊急事態宣言下の2021年6月18日、トミーが経営する飲食店で31人規模の飲み会が開かれ、本人も参加していたことが報じられました。
• 活動休止と復帰：6月25日に活動休止を発表し、9月に改めて謝罪。12月2日に水溜りボンドとしての活動を再開しました。
• 2025年の批判：思考実験展を訪れた動画で、トミーのふざけた言動が批判され、本人と相方のカンタがそれぞれ反省の意を示しました。
• 2026年の最新動向：UUUM新オフィスに水溜りボンドの写真が見当たらないことが話題になりましたが、本人は事務所への不満や怒りを否定しています。
• 現在の活動：UUUM公式情報ではトミーのイベント開催が告知されており、2026年も活動を続けています。

【トミー炎上の理由】最初の大きな騒動は2021年の31人飲み会

トミー炎上の原点となったのは、2021年6月に報じられた人気YouTuberによる大人数の飲み会です。文春オンラインが6月24日に報じた内容によると、6月18日、東京都内で人気YouTuberらが集まり、当時活動していた「しばなんチャンネル」のあやなんの誕生日を祝う会が開かれました。参加者は31人と報じられ、深夜まで飲酒やカラオケをしていたことが問題視されました。

この騒動でトミーが厳しい批判を受けたのは、単に飲み会に参加したからだけではありません。会場となった飲食店を本人が経営していたことも、問題の大きな要素でした。

当時は新型コロナウイルスの感染拡大を防ぐため、東京都内で飲食店の営業時間短縮や酒類提供の制限が要請されていました。そうした状況下で、飲酒を伴う大人数の集まりが深夜まで続いたことは、感染対策への協力を求められていた社会状況との食い違いを生みました。

トミーは6月24日、自身のSNSで謝罪。翌25日には水溜りボンドの公式YouTubeチャンネルで謝罪動画を公開し、深夜まで飲酒やカラオケをしていたことを認めました。また、自分が経営する店で飲食やカラオケを提供したことについても責任を感じていると説明しています。

スポニチや日刊スポーツの報道によると、トミーは発信者としての自覚の甘さを認め、応援していた視聴者や関係者に謝罪しました。25日には当面の活動休止も発表しています。

ここで押さえておきたいのは、問題が「私的な誕生日会に出席したこと」だけにとどまらなかった点です。飲食店の経営者という立場と、多くの視聴者に影響を与える人気クリエイターという立場が重なり、本人の行動が周囲に与える影響まで問われる事態になりました。

【時系列で整理】トミーの謝罪動画・活動休止・復帰までの経緯

トミーの活動休止から復帰までには、約5か月の時間がかかりました。謝罪動画が公開された日と、実際に活動を再開した日は異なります。この違いを整理すると、当時の経緯が分かりやすくなります。

2021年6月25日の活動休止発表では、トミー本人が当面の間、休みながら今回の行動について反省すると説明しました。水溜りボンドのチャンネルも一時休止となり、相方のカンタは個人での活動を続ける形になりました。

さらに7月16日には、会場となった飲食店について、報道直後から営業を停止し、その後閉店を決定したと報告。感染拡大防止協力金についても、6月分は申請せず、それ以前に申請・支給された分について返納や申請取り下げの手続きを進めると説明しました。これは、動画上の謝罪だけでなく、店舗経営に関する対応も必要になったことを示しています。

その後、9月28日にトミーは再び動画に登場して謝罪しました。ただし、この時点では活動自粛の継続を明言しています。実際の活動再開は12月2日であり、両者を混同しないことが重要です。

【トミーの活動休止と復帰】カンタへの影響と復帰後の課題

水溜りボンドはトミーとカンタによる2人組YouTuberです。31人飲み会の騒動では、トミーが参加者だった一方、報道当時の公式説明ではカンタは今回の件を知らなかったとされました。それでも、コンビとして活動していた以上、トミー個人の問題が水溜りボンド全体に影響することになりました。

活動休止の影響はYouTubeだけではありません。スポニチの報道によると、2人が出演していた日本コカ・コーラの東京五輪アンバサダーについても、同社は不適切な行為であり遺憾との見解を示しました。また、テレビ神奈川の冠番組「水溜りボンドの○○いくってよ」は放送休止となり、同年9月末で終了しています。

2021年7月にはカンタも動画で謝罪し、水溜りボンドをこのような形で終わらせたくないという考えを示しました。トミーが休止している間も個人で活動を続け、コンビの継続を望む姿勢を表明したことは、その後の復帰につながる重要な経緯です。

9月28日の再謝罪でトミーは、自分の行動がどれほど非常識で無責任だったかを痛感したと説明しました。クリエイターとして今後どう活動すべきか分からなくなったとも語り、反省を続けるために自粛を継続するとしています。

12月2日の復帰動画では、カンタが視聴者への感謝を伝え、トミーも改めて謝罪しました。復帰したからといって、過去の問題がなかったことになるわけではありません。本人が責任を認めたことに加え、コンビとしてどのような活動を積み重ねていくかが問われる段階へ移ったと考えられます。

この経緯から分かるのは、炎上後の復帰には、単に動画投稿を再開する以上の意味があるということです。視聴者との信頼、仕事上の関係者への影響、相方との関係など、複数の課題に向き合う必要がありました。

【2025年の再炎上】トミーの思考実験展動画はなぜ批判されたのか

トミーをめぐる批判は、2021年の飲み会騒動だけではありません。2025年7月10日、水溜りボンドが公開した体験型イベント「思考実験展」の動画でも、トミーの振る舞いが議論を呼びました。

思考実験展は、参加者が物語の中で答えのない問いと向き合い、自分の価値観を考える体験型エンターテインメントです。ユーチュラやJ-CASTニュースの報道によると、動画内でトミーは、スタッフの説明に茶々を入れたり、説明を遮るようにふざけたり、相方のカンタの回答を誘導するような言動を見せていました。

これに対し、動画のコメント欄では、イベントのスタッフに失礼ではないか、説明を聞く姿勢が足りないのではないかといった批判が出ました。企画そのものに興味を持って視聴した人ほど、イベントの内容よりも出演者のふるまいが目立ってしまったことに不満を感じたとみられます。

トミーは7月10日、自身のXで、動画を成立させたいという意図だったものの、ふざけすぎだという指摘を受けて「感覚にズレがありました」と反省を表明しました。また、不快に思う人が少ない動画にするため、今後の撮影では気をつけると説明しています。

翌11日にはカンタも、企画・編集を担当した自分の責任だと述べ、2人でもっとよい動画を作れるよう努力すると発信しました。トミー個人の言動だけでなく、コンビの企画や編集のあり方も問われた形です。

この騒動を2021年の飲み会問題と同一視するのは適切ではありません。2021年は緊急事態宣言下での行動と店舗経営上の責任が中心でした。一方、2025年はイベント関係者への敬意や、動画としての面白さと現場への配慮をどう両立するかが焦点でした。

ただし、両方の問題に共通する論点もあります。それは、本人が意図したことと、視聴者が実際に受け取った印象が一致するとは限らないという点です。笑いや盛り上がりを生み出すことが目的でも、その場にいる人や動画を見る人が不快に感じれば、意図だけで批判を解消するのは難しくなります。

【2026年最新】UUUM新オフィスで水溜りボンドの写真がなかった真相

2026年10月に新たに話題となったのが、UUUMの新オフィスに設けられたクリエイターの写真掲示スペースです。ユーチュラが10月19日に報じたところによると、10月17日に公開された水溜りボンドの動画で、所属クリエイターの写真が並ぶ壁に2人の写真が見当たらないことが明らかになりました。

動画内では、カンタが7月末に新オフィスを訪れた際にも、水溜りボンドの写真がなかったと振り返っています。今回も壁を確認しましたが、2人の写真は見つかりませんでした。この場面が公開されると、コメント欄などではUUUMの対応を疑問視する声や、写真を掲示してほしいという意見が寄せられました。

その後、トミーは10月18日、自身の個人チャンネルに「【UUUM】お叱りをいただいている件について。」と題したショート動画を投稿し、経緯を説明しました。トミーは、視聴者から事務所の対応について問い合わせや意見が寄せられたため、自分のチャンネルで説明することにしたと話しています。

写真がなかった理由について、トミーは自身に原因がある可能性を冗談交じりに語りました。過去に炎上したことに触れ、自分だけが契約を解除されている可能性まで冗談として口にしています。ただし、これは本人が可能性を示唆した発言であって、実際に契約解除や処分があったと確認されたわけではありません。

また、トミーは事務所に対して怒っていないと説明し、UUUMのスタッフが手厚くサポートしてくれているとも述べました。写真が掲示されていないことへの寂しさが動画内で出すぎたと反省し、今後は結果を出して、相方のカンタにも迷惑がかからないように頑張りたいという趣旨の発言をしています。

ここで重要なのは、写真がなかったという事実と、その理由を区別することです。写真が見当たらなかったことは動画と報道で確認できますが、なぜ掲示されていなかったのかについて、UUUMが処分や契約上の問題を理由として正式に説明した事実は、今回確認できた情報からは読み取れません。

したがって、「過去に炎上したためUUUMから排除された」「トミーだけが契約解除された」と断定するのは早計です。本人の発言は自虐的な冗談を含むものであり、会社側の正式な処分発表とは異なります。

2026年10月28日現在、UUUMの公式クリエイター情報にはトミーのオンライントーク会や単独イベントの開催告知が掲載されています。これらの情報から、少なくとも公式に案内されている活動が継続していることは確認できます。写真掲示の件を、活動停止や契約解除が決定した証拠として扱うことはできません。

【トミー炎上の評判と現在】過去の騒動はどう受け止めるべきか

トミーの炎上を振り返る際には、騒動ごとに批判の対象が異なることを理解する必要があります。2021年の飲み会騒動では、緊急事態宣言下での行動と経営店舗での酒類提供が問題になりました。2025年の思考実験展では、イベントの説明を受ける態度や、動画の演出が批判されました。2026年のUUUM新オフィスの件では、写真が掲示されていない理由をめぐる憶測と、事務所への視聴者の反応が話題の中心です。

つまり、これらをすべて同じ種類の「不祥事」として2021年の件は本人が行動を認めて謝罪し、活動休止や店舗の閉店など具体的な対応に至った問題です。一方、2026年の写真掲示の件は、写真がなかった理由を本人が冗談交じりに説明したもので、処分が確認された問題ではありません。

一方で、2025年の思考実験展の動画からは、過去の問題とは別の角度から、視聴者が出演者の態度を厳しく見ていることがうかがえます。本人が面白い動画を作ろうとしていたとしても、現場のスタッフやイベント運営者への敬意が伝わらなければ、視聴者は不快に感じる可能性があります。

動画クリエイターの活動では、本人の個性や自由な演出が魅力になる一方、企業やイベントとのコラボレーションでは、相手側の目的や現場の事情を尊重することも欠かせません。動画内での振る舞いは編集によって公開され、本人が意図していなかった文脈で広がることもあります。撮影現場での行動と、公開された動画が視聴者に与える印象の両方を考える必要があります。

2026年現在のトミーは、過去の炎上を経験しながらも、水溜りボンドや個人チャンネル、イベントなどの活動を続けています。活動が続いていることは確認できますが、それだけで過去の批判がすべて解消したと判断することもできません。現在の評価を考えるなら、過去の出来事だけでなく、本人がその後にどのような説明や行動を重ねているかを見ることが大切です。

また、ネット上の評判を読む際は、投稿の数や言葉の強さだけで世論全体を判断しないことも重要です。批判的な意見が目立つ場面があっても、それだけで全視聴者の評価が決まるわけではありません。本人の発言、報道で確認された経緯、視聴者の意見は、それぞれ性質の異なる情報として捉える必要があります。

【プロの結論】トミーの炎上から学べる3つの判断基準

トミーの一連の騒動を通じて見えてくるのは、人気クリエイターの評価が、動画の面白さだけでは決まらないということです。社会的なルールへの向き合い方、共演者や関係者への配慮、批判を受けた後の説明と行動が、長期的な信頼を左右します。

特に2021年の飲み会騒動では、本人が経営する店舗で起きた出来事だったことが責任の重さにつながりました。2025年の動画への批判では、本人が面白さを意図していても、現場への敬意が視聴者に伝わらなければ評価が変わることが示されました。そして2026年のUUUMの写真掲示の件では、確認できる事実と、理由についての憶測を分けて考える必要があります。

読者がトミーの評判や最新の炎上情報を判断するときは、次の3点を意識すると、誤解を減らせます。

• 第一に、本人が認めた事実と報道内容を区別する。2021年の飲み会では、トミー自身が参加と店舗経営上の責任を認めています。これに対して、2026年の写真掲示の件では、掲示されていない理由について正式な処分が確認されたわけではありません。
• 第二に、批判の対象が何なのかを確認する。社会的な要請に反した行動、イベント現場での態度、事務所の写真掲示をめぐる話題は、それぞれ問題の性質が違います。同じ「炎上」という言葉だけで一括りにしないことが大切です。
• 第三に、謝罪や説明の後の行動を見る。謝罪動画を公開したことだけでなく、活動休止、店舗の閉店、復帰後の発信、批判を受けた際の対応まで含めて経緯を追うことで、より立体的に評価できます。

クリエイターの発信は、視聴者に楽しさを届ける一方で、企業やイベント、共演者など多くの人との関係によって成り立っています。自由な表現を守りながらも、相手への配慮と説明責任をどう両立するか。この視点は、トミー個人だけでなく、動画メディア全体を考えるうえでも重要です。

【トミー炎上】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：トミー炎上の最大の理由は何ですか？
A1：最も大きな騒動は、2021年6月の緊急事態宣言下における31人規模の飲み会です。トミーが経営する飲食店が会場となり、本人も参加していたことから、社会的な要請への配慮と店舗経営者としての責任が問題になりました。

Q2：トミーはいつ活動を再開しましたか？
A2：2021年9月28日に活動休止中の謝罪動画を公開しましたが、その時点では自粛を継続していました。水溜りボンドとしての活動再開を報告したのは、同年12月2日です。

Q3：トミーの思考実験展の動画はなぜ批判されたのですか？
A3：2025年7月に公開された動画で、スタッフの説明を遮るような言動や、ふざけた態度が目立ったためです。トミーは意図的に邪魔をしたかったわけではなく、動画を成立させようとしていたと説明し、自身の感覚にズレがあったと反省しました。カンタも企画・編集の責任について発信しています。

Q4：2026年のUUUM新オフィス騒動で、トミーは契約解除されたのですか？
A4：写真が掲示されていないことは報道されていますが、契約解除があったと確認できる情報はありません。トミーは自身に原因がある可能性を冗談交じりに語りつつ、UUUMへの不満はないと説明しています。公式情報では2026年10月以降のイベント開催も告知されています。

Q5：2026年現在、トミーは何をしていますか？
A5：水溜りボンドの活動に加え、個人チャンネル「とみビデオ」やイベントなどで活動しています。UUUMの公式情報にはオンライントーク会や単独イベントの開催予定が掲載されています。過去の炎上を理由に、現在も活動休止中だと考えるのは正確ではありません。

Q6：トミーの炎上はすべて同じ問題なのですか？
A6：いいえ。2021年は緊急事態宣言下での飲み会と店舗経営上の責任、2025年はイベント動画における態度、2026年はUUUM新オフィスで写真が掲示されていない理由をめぐる話題です。それぞれの経緯と本人の説明を分けて確認することが大切です。

まとめ：トミー炎上の過去と2026年の現在を正しく理解する

「トミー炎上」の出発点は、2021年の緊急事態宣言下での31人飲み会でした。本人が参加を認めて謝罪し、活動休止を発表したほか、会場となった飲食店も閉店しました。その後、9月の再謝罪を経て12月に活動を再開しています。

2025年には思考実験展の動画で言動が批判され、本人とカンタが反省の意を示しました。2026年10月にはUUUM新オフィスの写真掲示が話題になりましたが、写真がなかった理由や契約上の処分について、確定的な説明が公表されたわけではありません。

現在のトミーは水溜りボンドや個人チャンネル、イベントなどで活動を続けています。過去の炎上を振り返る際は、本人が認めた事実、報道で確認された経緯、視聴者の評価、根拠のない憶測を切り分けることが欠かせません。

炎上は、ひとつの出来事をきっかけに過去の言動まで再評価されることがあります。だからこそ、話題になったという事実だけで人物全体を判断するのではなく、何が起き、本人がどう説明し、その後どう行動しているのかを追うことが、トミーの現在を理解するうえで最も確かな判断基準になります。