日本第一党とは？2026年の解党発表・政策・選挙結果と評判を徹底解説

日本第一党とは、桜井誠氏が中心となって結成した、外国人政策の厳格化や日本の伝統・主権を重視する政治団体です。街頭演説やデモ活動、選挙への候補者擁立などを通じて政治的な主張を発信してきました。一方、排外主義的な言動への批判や、選挙での議席獲得、組織運営をめぐる課題も指摘されています。

2026年10月には、党本部が解党と本部閉鎖を決定したと発表しました。ただし、法的な清算手続きや地方組織の今後については、党本部の発表と地方側の動向を分けて見る必要があります。日本第一党とはどのような団体だったのか、政策・公約、桜井誠氏からの代表交代、選挙結果、評判、そして2026年現在の活動状況を整理します。

【この記事の重要ポイントまとめ】

• 基本情報：日本第一党は2016年に結党が宣言され、桜井誠氏を中心に活動してきた政治団体です。
• 政策と選挙：移民政策への反対、国防強化、減税などを掲げてきましたが、2024年東京都知事選で桜井氏が獲得した票は約8万3601票でした。
• 2026年の最新動向：10月20日に党本部が解党と本部閉鎖を発表。地方組織の活動継続や法的清算の進捗が、今後の焦点です。

【日本第一党とは】基本情報と政治的な立ち位置を整理

日本第一党は、国政政党として国会で議席を持つ主要政党とは異なり、街頭活動や選挙運動を通じて自らの政策を訴えてきた政治団体です。日本の主権、国防、皇室の伝統、外国人の受け入れや社会保障制度などを主要な論点としてきました。

党名にある「日本第一」という表現は、日本国民の利益や国家の主権を優先するという政治的な立場を示しています。ただし、国家の利益を重視すること自体と、外国人や特定の民族に対する差別的な言動とは、分けて評価する必要があります。

日本第一党の特徴は、外国人政策を政治活動の中心的なテーマに据えてきたことです。移民受け入れへの反対、外国人参政権への反対、外国人に対する生活保護などの制度の見直しを訴えてきました。国防や憲法、経済政策についても独自の主張を掲げています。

なお、日常会話で使われる「政党」と、政党助成法などの制度における政党要件は同じではありません。国会議員の所属人数や国政選挙での得票率などが制度上の判断基準となるため、団体名に「党」が含まれているだけで、国会議席や政党交付金の受給資格があると判断することはできません。

【設立経緯と代表】桜井誠氏から2026年の組織再編まで

日本第一党の設立経緯を理解するには、創設時の党首だった桜井誠氏と、同氏が以前から関わってきた政治運動を押さえる必要があります。桜井氏は、在日特権を許さない市民の会（在特会）の元会長としても知られています。

日本第一党は2016年に結党を宣言し、2017年2月に結党大会を開催しました。東京都知事選などで政治活動を展開してきた桜井氏を中心に、既存の主要政党とは異なる立場から、外国人政策や国防などの問題を訴える組織として活動を始めました。

その後、党首交代や党員数の減少、資金面の問題が表面化します。2025年2月には桜井氏から山口たか子氏へ代表が交代しました。そして2026年10月、党本部が解党と本部閉鎖を発表するに至っています。日章新聞の報道では、借入金問題や党内の対立も組織の存続をめぐる重要な背景として取り上げられています。

主要な経緯を時系列で整理すると、次のとおりです。

この年表から読み取れるのは、選挙で一定の得票を得た時期があった一方、国政や地方議会で安定した議席基盤を築くには至らず、組織運営上の課題も重なったということです。なお、党本部の解党発表と、政治団体としての法的な清算完了は別の段階です。2026年10月28日時点では、発表内容とその後の手続きを分けて確認する必要があります。

【日本第一党の政策・主張】移民、国防、減税、公約の特徴

日本第一党の政策は、外国人政策や国家主権を重視する主張に加え、経済、教育、皇室、防衛などの分野に広がっています。政策を評価する際は、街頭演説での主張と、選挙公報などに記載された具体的な公約を区別することが大切です。

1．移民政策と外国人参政権

日本第一党は、移民政策に反対する立場を強く打ち出してきました。外国人参政権への反対や、外国人に対する社会保障制度のあり方の見直しも、繰り返し取り上げてきたテーマです。

こうした主張の背景には、国内の雇用、社会保障の財政負担、地域社会の変化、国家主権などに対する問題意識があります。ただし、外国人の受け入れが雇用や財政に及ぼす影響は、在留資格、就労状況、年齢構成、税や社会保険料の負担などによって異なります。政策を検討するには、個別の統計や制度の実態に照らした検証が欠かせません。

2．国防と憲法・皇室

国防の強化や自主憲法の制定、日本の伝統を重視する姿勢も、日本第一党の主張の柱です。選挙公報に掲載された公約には、自衛隊改革や防衛費の国内総生産（GDP）比3％以上への引き上げ、皇位継承における父系の維持などが盛り込まれていました。

これらは、防衛力の整備や伝統的な皇室制度を重視する立場を反映したものです。一方、防衛費の拡大には財源の確保が必要であり、憲法改正や皇位継承制度の変更には法制度や国民的合意に関する議論が伴います。理念への賛否だけでなく、実現方法や費用、他の政策との整合性も評価の対象になります。

3．減税と家計支援

経済政策では、選挙公報に消費税の完全廃止、給与所得税の2年間免除、日本人学生向け奨学金の給付型への転換などが掲げられていました。国民生活の負担軽減を前面に出した内容です。

ただし、減税の規模が大きいほど、税収減をどのように補うのかという問題が生じます。社会保障や公共サービスの財源、国債発行の方針、景気への影響などを合わせて検討しなければ、政策の実現可能性は判断できません。

4．公約を評価するときのチェックポイント

日本第一党の公約を理解する際には、スローガンの印象だけで判断せず、次の点を確認すると実態が見えやすくなります。

• 対象となる制度や法律が具体的に示されているか。
• 必要な財源と、税収減や支出増への対応策が説明されているか。
• 公約を実現するために必要な議席数や行政手続きが整理されているか。
• 外国人政策などについて、実際の統計や法制度に基づく説明があるか。

政策の方向性に賛同できるかという問題と、政策を実行できる組織なのかという問題は別です。日本第一党の政策を評価する場合も、理念と実現可能性の両方を見る必要があります。

【日本第一党の選挙結果・支持率】得票数から見える実力

日本第一党の選挙での動向を把握するうえで、比較しやすい資料の一つが東京都知事選挙の開票結果です。東京都選挙管理委員会の公表資料によると、桜井誠氏は2020年と2024年の都知事選に立候補しています。

2020年の選挙では178,784票余りを獲得しましたが、2024年は83,601票余りとなり、得票数は前回を下回りました。2024年の得票率は約1.2％です。候補者個人の得票は政治的な支持の一つの指標ですが、その数字だけで日本全体の支持率を示すことはできません。

また、選挙で候補者が得た票と、政党・政治団体そのものに対する全国的な支持率は別の指標です。日本第一党について、継続的に比較できる全国世論調査の支持率が広く公表されているわけではないため、特定の得票率をそのまま全国の支持率と読み替えるのは適切ではありません。

選挙結果から見える課題は、一定数の有権者に主張を届けてきた一方、得票を安定した議席獲得につなげられなかったことです。候補者の知名度、選挙区の特性、選挙運動の規模、政策への評価など、複数の要因が影響します。

なお、選挙結果は各選挙管理委員会の確定資料を基準に確認するのが基本です。政治団体の公式発信や支持者による投稿だけでは、得票数や当落、得票率を正確に把握できない場合があります。

【日本第一党の現在】2026年10月の解党発表と活動実態

2026年10月の日本第一党をめぐる最大の動きは、党本部による解党と本部閉鎖の発表です。党本部は10月20日付の告知で、債務問題に関する判決が確定したことなどを受け、法的な清算手続きと本部閉鎖を決定したと説明しました。党首の山口たか子氏も、清算手続きなどの完了後に退任する意向を示しています。

解党の背景にある債務問題

日章新聞が2026年10月に報じた政治資金収支報告書の内容によると、日本第一党には約2,800万円の借入金があり、2024年分の収支では前年からの繰越分を除く収入が約1,200万円、支出が約1,700万円だったとされています。同紙は、債務問題や借入金をめぐる訴訟が組織の存続に影響したと報じています。

政治団体の運営には、事務所の維持、広報、選挙活動、地方組織への支援などの費用がかかります。収入が支出を下回る状況が続けば、活動を維持するための資金を確保することが難しくなります。日本第一党の事例は、政治的な主張や支持者の存在だけでは、組織の財政基盤を維持できないことを示しています。

党本部の発表と地方組織の動向は別に確認する

2026年10月の報道では、地方本部の活動継続をめぐって党本部と地方側の見解に隔たりがあることも伝えられています。地方側の活動継続を示す発信があっても、それだけで従来の全国組織がそのまま存続しているとは判断できません。政治団体としての届出や会計報告、役員体制などの確認が必要です。

2026年10月28日時点で日本第一党の現在を把握する際には、少なくとも次の3点を分けて見る必要があります。

• 党本部：解党と本部閉鎖を決定したという公式発表がある。
• 法的な手続き：清算や政治団体の解散に関する届出などの進捗を確認する必要がある。
• 地方組織：個別の活動が続いていても、従来の党本部との関係や法的な位置付けは別途確認が必要。

つまり、「党本部が解党を発表した」という事実と、「全国の関連活動がすべて終了した」という判断は同じではありません。2026年の活動実態を正確に把握するには、党本部の告知、地方組織の発信、政治資金に関する公的資料を照合が必要です。

【日本第一党の評判・批判と評価】支持される理由と問題点

日本第一党の評判は、政治的な立場によって大きく異なります。移民政策や外国人参政権に反対する立場、国防の強化、減税などを重視する人にとっては、既存の主要政党が十分に取り上げていないと感じる論点を強く訴える団体として映ることがあります。

一方、批判的な立場からは、外国人や特定の民族に対する敵意を助長しかねない言動、排外主義的な政治活動、街頭での対立を生みやすい運動手法などが問題視されてきました。桜井氏が以前率いた在特会をめぐる活動も、こうした批判を理解するうえでの背景にあります。

政策への賛否と差別的な言動への評価は分ける

移民政策に反対すること、国防費の増額を求めること、減税を主張することは、それぞれ政策論争の対象です。これらの政策を支持するかどうかは、財政や安全保障、社会制度に関する具体的な根拠をもとに判断できます。

一方、政策上の意見表明と、特定の国籍や民族に属する人々を一括りにして侮辱したり、敵視したりする言動は区別しなければなりません。政策への賛否だけでは、政治活動の方法や人権への配慮を含めた評価にはなりません。

また、政治団体に対する批判的な言説が存在することと、その批判のすべてが事実として確定していることも別です。個別の発言や行為について評価する場合は、実際の発言記録、報道内容、裁判所の判断、公的な資料などを確認する必要があります。

組織運営と選挙での実績も評価対象になる

日本第一党については、政治的な主張だけでなく、選挙で議席を獲得できなかったこと、党員数の減少が報じられたこと、資金面の問題、代表交代後の組織運営なども評価の対象になります。

2026年の解党発表は、こうした課題を考えるうえで大きな節目です。特定の政策を強く訴えることと、その政策を継続的な政治活動や制度変更につなげることは異なります。政治団体の実力を測る際には、発信の強さだけでなく、選挙結果、財政の健全性、組織の透明性、政策の具体性を合わせて見る必要があります。

【プロの結論】日本第一党を理解するための判断基準

日本第一党を評価するうえで重要なのは、政治的な主張の内容、選挙での実績、組織の運営状況を一つの尺度にまとめないことです。外国人政策や国防、減税などに対する考え方は政策論争として検討できますが、それと差別的な言動への評価、財政管理の適切さ、選挙での実績は、それぞれ独立して判断する必要があります。

特に2026年は、党本部による解党・本部閉鎖の発表によって、従来の組織を前提とした情報がそのまま当てはまらなくなる可能性があります。過去の政策資料や選挙公報は、当時の主張を理解する資料として有効ですが、現在の代表や組織体制を示す資料として使う場合には注意が必要です。

日本第一党の動向を追う際には、次の基準が役立ちます。

• 政策を知りたい場合：選挙公報や政策資料で、スローガンと具体的な公約を区別する。
• 支持の広がりを知りたい場合：選挙の確定得票数と、全国的な世論調査による支持率を混同しない。
• 批判の妥当性を知りたい場合：意見や評価と、発言記録・判決・公的資料などで確認できる事実を分ける。
• 2026年の組織の現状を知りたい場合：党本部の解党発表、法的手続き、地方組織の活動状況を個別に確認する。

政治団体の評価は、支持するか反対するかだけで決まるものではありません。政策の実現可能性、選挙で得た支持、財政の透明性、社会への影響を照らし合わせることで、より具体的な判断が可能になります。

【日本第一党】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：日本第一党とはどのような政治団体ですか？
A1：桜井誠氏を中心に結成され、外国人政策への反対、国防の強化、日本の伝統や主権の重視などを訴えてきた政治団体です。2026年10月には党本部が解党と本部閉鎖を発表しています。

Q2：日本第一党の代表は誰ですか？
A2：創設時の党首は桜井誠氏で、2025年2月に山口たか子氏へ交代しました。2026年10月の党本部の告知では、山口氏も清算手続きなどの完了後に退任する意向を示しています。今後の代表体制については、正式な手続きや組織の動向を確認する必要があります。

Q3：日本第一党の政策には何がありますか？
A3：移民政策への反対、外国人参政権への反対、国防強化、自主憲法の制定、減税、奨学金制度の見直しなどが挙げられます。公約の内容や財源、実現に必要な制度変更については、選挙公報などで確認できます。

Q4：日本第一党の支持率はどのくらいですか？
A4：全国的な支持率を示す継続的な世論調査の数字と、個別の選挙での得票数は別です。2024年の東京都知事選では、桜井氏が83,600票余り、得票率約1.2％を獲得しましたが、この数字を全国の支持率とみなすことはできません。

Q5：日本第一党は2026年に解党したのですか？
A5：2026年10月20日に党本部が解党と本部閉鎖を決定したと発表しました。ただし、法的な清算手続きや地方組織の扱いは別の問題です。党本部の発表だけで、すべての関連活動が終了したと判断することはできません。

Q6：日本第一党の評判が分かれるのはなぜですか？
A6：移民政策への反対や国防強化などを評価する人がいる一方、外国人や特定の民族への敵意を助長しかねない言動や、排外主義的な活動手法を批判する人もいるためです。政策の内容と、個別の言動や組織運営への評価を分けて考えることが大切です。

まとめ：日本第一党の2026年の動向と判断を誤らないためのポイント

日本第一党は、桜井誠氏を中心に2016年に結党が宣言され、外国人政策、国防、皇室、減税などを訴えてきた政治団体です。東京都知事選などで一定の得票を得た一方、安定した議席獲得には至らず、組織運営や財政面の課題も指摘されてきました。

2026年10月20日には党本部が解党と本部閉鎖を発表しました。債務問題を背景とする法的清算の進捗、代表体制の変更、地方組織が今後どのような形で活動するのかが、現在の重要な確認事項です。

日本第一党の政策や評判を理解するには、選挙公報、選挙管理委員会の確定結果、政治資金収支報告書、党本部や地方組織の発表を照らし合わせることが欠かせません。政策への賛否だけでなく、選挙での実績、財政の透明性、発信内容の妥当性、法的な組織状況を分けて確認することが、2026年の日本第一党を正確に理解するための判断基準になります。

関連：日本 一 美人｜日本 安楽 死｜阪神 日本一