2022年のFIFAワールドカップ・カタール大会で、日本代表はドイツとスペインという世界王者経験国を相次いで撃破し、グループEを首位で突破した。一方、コスタリカ戦では0-1で敗れ、決勝トーナメント1回戦ではクロアチアとの延長戦を1-1で終えた後、PK戦で1-3と敗退。目標としていた初のベスト8進出には届かなかった。
日本サッカー協会（JFA）の公式試合記録を基に、カタールワールドカップ日本代表の全4試合の日程・結果・得点者、グループEの最終順位、森保一監督の采配、堂安律と三笘薫の活躍、そしてベスト16敗退の理由を整理する。2026年大会の結果も踏まえ、日本代表のワールドカップ史におけるカタール大会の意味を振り返る。
【この記事の重要ポイントまとめ】
- 全試合の結果：ドイツに2-1、コスタリカに0-1、スペインに2-1、クロアチアとは1-1からPK戦で1-3。
- グループE首位通過：日本は勝ち点6で首位。堂安律がドイツ戦とスペイン戦の両方でゴールを決めた。
- 最終成績と敗退理由：ベスト16で敗退。クロアチア戦で追加点を奪えず、PK戦でも相手GKの好守に阻まれた。
【全試合結果】カタールワールドカップ日本代表の日程・得点者を一覧で確認
日本代表はグループステージ3試合を2勝1敗で終え、勝ち点6を獲得した。初戦のドイツ戦と第3戦のスペイン戦では、いずれも先制を許しながら後半に逆転。対照的に、第2戦のコスタリカ戦では攻撃を組み立てきれず、終盤の失点で勝ち点を失った。
JFAの公式大会記録に基づく全4試合の結果は以下の通り。日付は日本時間を基準とし、カタール現地での日付も併記した。
| 試合・日付 | 最終スコア・得点者 | 試合のポイント |
|---|---|---|
| 第1戦・11月23日 ドイツ戦 |
日本 2-1 ドイツ 日本：堂安律、浅野拓磨 ドイツ：イルカイ・ギュンドアン |
後半に2得点を挙げて逆転勝利 |
| 第2戦・11月27日 コスタリカ戦 |
日本 0-1 コスタリカ コスタリカ：ケイシェル・フジェル |
81分に失点し、無得点で敗戦 |
| 第3戦・12月2日 スペイン戦 （現地12月1日） |
日本 2-1 スペイン 日本：堂安律、田中碧 スペイン：アルバロ・モラタ |
後半の連続ゴールで逆転し、首位通過 |
| ラウンド16・12月6日 クロアチア戦 （現地12月5日） |
日本 1-1 クロアチア 日本：前田大然 クロアチア：イバン・ペリシッチ PK戦：日本 1-3 クロアチア |
延長戦でも決着がつかず、PK戦で敗退 |
グループステージでの日本の総得点は4、総失点は3。ドイツ戦とスペイン戦で見せた逆転力が際立つ一方、コスタリカ戦の無得点が大会全体の勝ち点を考えるうえで重要な分岐点になった。
なお、カタール大会の試合結果を確認するときは、現地日付と日本時間の日付の違いにも注意したい。スペイン戦とクロアチア戦は、カタール現地ではそれぞれ12月1日、12月5日に開催されている。
【グループE最終順位】日本代表はなぜドイツとスペインを上回れたのか
JFAが公表したグループEの最終順位は、日本が勝ち点6で1位。スペインとドイツはともに勝ち点4だったが、得失点差の違いなどによりスペインが2位、ドイツが3位となった。コスタリカは勝ち点3で4位だった。
- 1位・日本：勝ち点6、2勝1敗、得失点差+1、4得点3失点
- 2位・スペイン：勝ち点4、1勝1分け1敗、得失点差+6、9得点3失点
- 3位・ドイツ：勝ち点4、1勝1分け1敗、得失点差+1、6得点5失点
- 4位・コスタリカ：勝ち点3、1勝2敗、得失点差-8、3得点11失点
日本代表の決勝トーナメント進出の経緯を理解するうえで重要なのは、ドイツ戦の勝利だけで突破が決まったわけではない点だ。コスタリカ戦の敗北でグループ突破は持ち越しとなり、最終節のスペイン戦で改めて結果を出す必要が生じた。
スペイン戦では勝利によって勝ち点を9に伸ばし、グループ首位が確定。ドイツ戦で得た勝ち点3を生かしながら、最終節でもう一度強豪国を破ったことが、カタール大会の日本代表を象徴する成果となった。
また、スペインがコスタリカに7-0で勝利していたことも見逃せない。スペインは得失点差で大きな優位を持っていたが、日本は直接対決で勝利し、順位を逆転させた。単に守備を固めるだけでなく、限られたチャンスを得点につなげたことが首位通過を決定づけた。
【ドイツ・スペイン戦を分析】堂安律のゴールと三笘薫の折り返しが生んだ逆転劇
カタール大会の日本代表を語るうえで欠かせないのが、堂安律の決定力と、三笘薫をはじめとする交代選手の推進力だ。ドイツ戦とスペイン戦は、いずれも前半に失点しながら後半に試合をひっくり返した。
ドイツ戦：堂安律と浅野拓磨が後半に逆転
2022年11月23日の初戦、日本はドイツに先制された。33分にギュンドアンがPKを決め、前半は0-1で終了。ドイツが試合を優位に進める時間帯が続いた。
しかし、後半に投入された選手たちが流れを変える。75分、堂安律が同点ゴールを決めると、83分には浅野拓磨が追加点を奪取。日本は2-1で逆転勝利を収めた。
この試合で注目すべきなのは、選手交代が単なる疲労対策にとどまらず、攻撃の強度とゴール前への圧力を高める手段として機能したことだ。堂安と浅野の得点は、途中出場の選手が試合の勝敗を変え得ることを示した。
スペイン戦：三笘薫の折り返しとVAR判定が決勝点につながる
第3戦のスペイン戦では、11分にモラタのゴールで先制を許した。日本は0-1で前半を終えたが、後半開始直後に反撃する。48分に堂安律が同点ゴールを決め、51分には田中碧が逆転ゴールを記録した。
田中の得点を生んだ場面では、三笘薫がゴールライン際でボールを折り返し、中央へつないだボールを田中が押し込んだ。ボールがゴールラインを完全に越えていなかったかどうかについてVARによる確認が行われ、得点が認められた。
この判定は試合後も大きな注目を集めたが、競技規則上の焦点は、ボール全体がゴールラインを越えていたかどうかにある。三笘のプレーが成立したことで、日本は試合を逆転し、そのまま2-1で勝利した。
堂安はドイツ戦とスペイン戦の両方で得点を挙げた。強豪国相手に結果を残した彼の活躍は、日本が後半に攻撃のギアを上げる戦い方を象徴している。
森保一監督の采配は何が機能したのか
森保一監督の采配は、試合の状況に応じて交代選手を投入し、攻撃の構造を変える点に特徴があった。ドイツ戦では堂安と浅野が得点し、スペイン戦でも堂安が同点ゴールを記録。三笘の突破力も逆転の決勝点に直結した。
一方、交代選手の活躍だけで勝利を説明するのは十分ではない。強豪国がボールを保持する時間帯に耐え、相手の守備配置が変わる局面で前進するスペースを見つけ、得点機会をものにしたことが重要だった。
JFAの大会記録や試合報告を踏まえると、カタール大会の日本は、先発メンバーだけで試合を完結させるのではなく、交代によって攻守のバランスを調整するチームだった。ただし、その戦術が毎試合同じように機能したわけではない。コスタリカ戦は、その限界を浮き彫りにした。
【コスタリカ戦0-1の敗因】日本代表はなぜ攻め切れなかったのか
ドイツ戦の勝利から4日後、日本はコスタリカに0-1で敗れた。スペインに0-7で敗れていた相手に勝てば、グループ突破を大きく引き寄せられる状況だっただけに、この結果は大会の大きな誤算となった。
先発変更と攻撃の停滞
ドイツ戦から先発メンバーを入れ替えて臨んだ日本は、前半からボールを保持する時間をつくったものの、決定的なチャンスを十分に生み出せなかった。JFAの試合報告でも、コスタリカの守備を崩し切れなかったことが課題として浮かび上がっている。
過密日程を考えれば、選手を入れ替えてコンディションを管理する判断には合理性がある。森保監督も大会後のコメントで、連戦を戦ううえでの選手起用や交代の必要性について説明していた。しかし、選手を入れ替えた結果、前線の連係や攻撃のテンポを維持できなければ、相手の守備を崩す難度は高くなる。
コスタリカの守備ブロックを崩せず、終盤に失点
日本は後半に入ると攻撃的な選手を投入し、布陣も変更して攻勢を強めた。それでも、コスタリカのコンパクトな守備を突破するには至らない。攻撃の回数を増やすことと、相手ゴールに直結する質の高いチャンスをつくることは別問題だった。
試合が動いたのは81分。コスタリカが右サイドから攻撃を組み立て、ケイシェル・フジェルがシュートを放つと、日本は失点を喫した。日本は終盤に反撃し、88分には三笘の左サイドからの突破を起点に鎌田大地がシュートを放ったが、相手GKケイロル・ナバスに阻まれた。
この試合の敗因を森保監督の選手起用だけに求めるのは正確ではない。先発変更による連係面の課題、コスタリカの守備の粘り、決定機を仕留められなかった攻撃の精度、そして一度の好機を得点に結びつけた相手の決定力が重なった結果だった。
ドイツ戦の成功体験があったからこそ、コスタリカ戦では日本が主導権を握って勝つ展開が期待された。しかし、相手が守備を優先する試合では、ボールを保持しているだけでは勝利につながらない。カタール大会で日本が直面した課題の一つは、攻める側に回った際の崩し方だった。
【クロアチア戦PK戦の結果】ベスト16敗退を決めた要因と課題
グループEを首位で突破した日本は、ラウンド16で前回大会準優勝のクロアチアと対戦した。勝てば初のベスト8進出となる一戦だったが、試合は延長戦でも決着がつかず、PK戦の末に敗れた。
前田大然の先制点も、後半に追いつかれる
日本は43分、セットプレーの流れから前田大然がゴールを決めて先制した。堂安律のクロスを起点に吉田麻也がボールをつなぎ、前田が左足で押し込んだ。日本は1-0で前半を折り返した。
しかし55分、クロアチアはデヤン・ロブレンのクロスにイバン・ペリシッチが頭で合わせて同点に追いつく。日本はGK権田修一の好セーブなどで追加失点を防いだものの、試合を決める2点目を奪えなかった。
その後は延長戦に突入したが、両チームとも得点できず、勝敗はPK戦へ。日本はPK戦で1人が成功したのに対し、クロアチアは3人が成功し、スコアは1-3となった。クロアチアのGKドミニク・リバコビッチの好守も、日本の敗退を左右する要因となった。
ベスト16敗退の理由はPK戦だけではない
PK戦は敗退を決定づけた直接的な要因だが、大会全体を振り返ると、延長戦までに勝ち越せなかったことも大きい。日本は前半にリードを奪いながら、後半に追いつかれた後はクロアチアの粘り強い守備と試合運びに苦しんだ。
クロアチアは経験豊富な中盤を擁し、試合が長引いても落ち着いて対応できるチームだった。日本はドイツ戦やスペイン戦のように、相手の隙を突いて一気に逆転する展開を再現できなかった。追加点を奪えなかったことで、PK戦という不確実性の高い勝負に持ち込まれた。
もちろん、PK戦の結果だけから日本の技術や精神面を単純に評価することもできない。PKはキッカーの技術だけでなく、相手GKの判断やセーブにも左右される。ただし、120分の試合で勝ち切れなかった事実は残る。ベスト8進出を実現するには、守備の安定に加えて、試合を決める追加点を奪う力が必要だった。
カタール大会終了時点で、日本は2002年日韓大会、2010年南アフリカ大会、2018年ロシア大会に続き、ワールドカップで4度目のベスト16敗退となった。グループステージで強豪国を破る力と、決勝トーナメントで勝ち切る力は別の課題であることが、改めて示された。
【日本代表メンバー一覧】カタール大会の26人とワールドカップ歴代成績
森保一監督は2022年11月1日、カタール大会に臨む日本代表の招集メンバー26人を発表した。JFAの公式メンバー一覧によると、GKは3人、フィールドプレーヤーは23人。長友佑都や吉田麻也ら経験豊富な選手と、初めてワールドカップに挑む選手たちが同じチームで戦った。
カタールワールドカップ日本代表の招集メンバー26人
GK（3人）
- 川島永嗣
- 権田修一
- シュミット・ダニエル
フィールドプレーヤー（23人）
- 長友佑都
- 吉田麻也
- 酒井宏樹
- 谷口彰悟
- 柴崎岳
- 遠藤航
- 伊東純也
- 山根視来
- 浅野拓磨
- 南野拓実
- 守田英正
- 鎌田大地
- 板倉滉
- 相馬勇紀
- 三笘薫
- 前田大然
- 堂安律
- 上田綺世
- 田中碧
- 冨安健洋
- 伊藤洋輝
- 町野修斗
- 久保建英
JFAがメンバー発表時に公表した情報では、26人中19人がワールドカップ初出場だった。経験豊富な選手を軸にしながら、欧州クラブなどで成長を続ける若い選手を組み合わせた構成が、カタール大会の日本代表の特徴だった。
日本代表のワールドカップ歴代成績と2026年大会の位置づけ
日本が初めてFIFAワールドカップに出場したのは1998年フランス大会。以降、2026年大会まで8大会連続で出場している。2002年の日韓大会、2010年南アフリカ大会、2018年ロシア大会、2022年カタール大会では決勝トーナメントに進出した。
2022年のカタール大会は、グループE首位通過という成果を残した一方、初のベスト8進出には届かなかった。ドイツとスペインを破った実績は日本の競争力を示したが、クロアチア戦では試合を決める追加点とPK戦での勝負強さが課題として残った。
加えて、2026年の北中米ワールドカップは48チーム制で開催された。日本はグループFを2位で突破したものの、ラウンド32でブラジルに1-2で敗れた。FIFAの大会記録では、日本の最終順位は21位となっている。2026年大会も含めて振り返ると、カタール大会のベスト16進出は、日本代表のワールドカップ史における最高成績の一つとして位置づけられる。
この比較から見えてくるのは、グループステージを突破することと、決勝トーナメントで勝ち上がることの難しさだ。カタール大会で示した強豪国相手の勝利を、単発の快挙で終わらせず、トーナメントでも結果を残せるチームへと発展させることが、日本代表にとって継続的な課題となっている。
【カタールワールドカップ日本】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：カタールワールドカップで日本代表は何位でしたか？ A1：日本はグループEを勝ち点6で首位通過した後、ラウンド16でクロアチアにPK戦の末に敗れ、ベスト16で大会を終えました。
Q2：日本対ドイツ戦と日本対スペイン戦の得点者は誰ですか？ A2：ドイツ戦は堂安律と浅野拓磨が得点し、2-1で逆転勝利しました。スペイン戦は堂安律と田中碧が得点し、同じく2-1で勝利。堂安は両試合でゴールを記録しています。
Q3：日本代表はなぜコスタリカに0-1で負けたのですか？ A3：攻撃の連係が十分に機能せず、コスタリカの守備を崩し切れなかったことが大きな要因です。終盤の81分にフジェルのゴールで失点し、反撃も実りませんでした。先発変更だけでなく、決定機の少なさや相手の守備対応も敗因として挙げられます。
Q4：日本対クロアチアのPK戦は何対何でしたか？ A4：延長戦を1-1で終えた後、PK戦で日本は1本、クロアチアは3本を成功させ、1-3で敗れました。日本は初のベスト8進出を逃しています。
Q5：カタール大会の日本代表メンバーは何人でしたか？ A5：JFAが発表した招集メンバーは26人です。GKが3人、フィールドプレーヤーが23人で、堂安律、三笘薫、田中碧、浅野拓磨らが大会で活躍しました。
まとめ：【プロの結論】カタール大会の快進撃を次の成長につなげる視点
カタールワールドカップの日本代表は、ドイツとスペインを破ってグループEを首位通過した。堂安律の2試合連続ゴール、浅野拓磨の逆転弾、三笘薫の折り返しから生まれた田中碧の決勝点は、日本が強豪国に対抗できることを示した象徴的なプレーだった。
一方、コスタリカ戦では攻撃の停滞が露呈し、クロアチア戦では先制後に追いつかれ、PK戦で敗退した。4試合を通して見えてくるのは、強豪国を破るための戦術と、勝ち上がりを続けるための試合運びには違いがあるということだ。
2026年大会でも日本はグループステージを突破したが、ラウンド32でブラジルに敗れた。カタール大会で得た経験を踏まえれば、今後の評価軸は強豪国から勝利を挙げたかどうかだけではない。相手に主導権を握られた試合でどう得点するか、リードを守り切れるか、延長戦やPK戦を含む接戦でどう勝ち切るかが問われる。
カタール大会の日本代表は、世界の強豪に勝つ可能性を現実の結果で証明したチームだった。その快進撃を真の進歩につなげるには、華々しい逆転劇だけでなく、勝てる試合を確実に勝ち切る力を磨き続けることが必要だ。
